Masses médiévales : histoire, types et la science du coup qui a vaincu les armures

Quelle arme médiévale pouvait briser le calme d’un champ de bataille sans avoir besoin d’un tranchant ? La masse. Du simple gourdin préhistorique aux têtes métalliques à pointes qui ébranlaient les armures de plaques, la masse incarne l’évolution pratique et intemporelle de la violence contondante. Dans cet article, vous apprendrez pourquoi la masse était cruciale dans la guerre médiévale, comment elles étaient conçues et forgées, quelles variantes existaient, et comment leur héritage perdure jusqu’aux répliques que nous apprécions aujourd’hui dans les reconstitutions et les collections.

Origine et résurgence : une arme née du pragmatisme

Les masses ne sont pas nées de l’esthétique, mais de la nécessité. Un coup contondant peut neutraliser un adversaire blindé sans dépendre d’un tranchant. Au fil des siècles, la masse est passée d’un objet rustique à un symbole de pouvoir. Des monuments et des représentations artistiques montrent des cavaliers brandissant des masses entièrement métalliques dès le Moyen Âge, et la transition a été rapide : d’outil paysan à arme de combat spécialisée.

Évolution historique des masses et armes contondantes médiévales

Avant d’aborder les types et la technique, il convient de situer la masse dans le temps. La chronologie suivante retrace la transformation du gourdin primitif à son rôle cérémoniel et de réplique moderne.

Époque	Événement
Préhistoire / Âge de Pierre
Origines de la masse	Les premières formes apparaissent comme des gourdins en bois utilisés par les humains préhistoriques comme armes de guerre de base.
Antiquité (Mésopotamie et Égypte Ancienne)
Masses comme armes et symboles	Les masses évoluent : des versions plus sophistiquées et décorées sont fabriquées, qui fonctionnent également comme emblèmes de pouvoir, présentes dans les cérémonies religieuses et les couronnements.
Haut Moyen Âge (Ve au Xe siècle après J.-C.)
Diffusion en Europe	L’utilisation des masses se répand en Europe (surtout à l’Est). Leur simplicité et leur faible coût les rendent populaires parmi l’infanterie et la cavalerie, efficaces face aux armures en développement.
XIIe et XIIIe siècles
Apparition de designs complexes	Des variantes plus élaborées apparaissent : masses à brides (cannelées / à ailettes) pour concentrer l’impact et percer les défenses.
Flankenmorgenstern	Une variante de l’étoile du matin est développée avec de multiples pointes métalliques autour de la tête, conçue pour maximiser les dégâts contre les armures rigides.
XIVe au XVIe siècles
Marteaux de guerre	Le marteau de guerre apparaît, conçu spécifiquement pour vaincre les armures de plaques, en concentrant le coup sur des points réduits.
Utilisation par les chevaliers et rôles complémentaires	Les chevaliers utilisent les masses comme armes secondaires ; les œuvres d’art montrent des masses et des épées en parallèle comme équipement complémentaire.
Introduction des fléaux (masses à chaîne)	À la fin du Moyen Âge, les fléaux apparaissent, avec la tête attachée par une chaîne au manche, augmentant la portée et l’inertie ; ils sont largement acceptés par la cavalerie.
XVe siècle
Masse à brides (suite)	Ces masses se consolident et sont redoutées pour leur capacité à causer des dégâts écrasants même à travers des plaques d’acier.
Marteau de guerre et hallebarde	La possibilité d’utiliser des marteaux de guerre dans des fonctions similaires aux hallebardes est documentée, pour forcer et ouvrir les défenses.
XVIe siècle
Aspergeoir d’eau bénite	Une variante de l’étoile du matin connue sous le nom d'”aspergeoir d’eau bénite” apparaît en Angleterre, largement utilisée.
Résurgence avec la poudre à canon	Avec l’introduction de la poudre à canon et le déclin des armures lourdes, les masses redeviennent pratiques et populaires dans certaines armées et régions ; de nombreuses pièces conservées dans les musées datent de cette époque.
Ère Moderne (post-Moyen Âge)
Masses cérémonielles	Les masses évoluent vers des fonctions cérémonielles et comme insignes officiels, conservant un poids symbolique plus qu’une utilité militaire.
Héritage et répliques	Les masses et leurs variantes apparaissent au cinéma, à la télévision et dans les jeux vidéo ; les armuriers modernes fabriquent des répliques historiques pour les musées, les collectionneurs et les reconstitutions.

Anatomie essentielle : du manche à la tête

Pour comprendre pourquoi une masse était si efficace, il faut analyser ses composants. Bien que l’apparence varie, toutes partagent trois parties de base : le manche, la jonction et la tête.

Manche

Il pouvait être en bois, en métal ou une combinaison. Les manches en chêne ou en frêne étaient courants pour leur résistance ; les manches métalliques sont apparus pour réduire les ruptures et concentrer la masse à l’extrémité. La longueur conditionnait l’utilisation : masses à une main pour la cavalerie et masses à deux mains pour l’infanterie lourde.

Tête

La tête est le cœur du design. Les formes sphériques, polygonales ou ornées d’ailettes ou de pointes cherchaient à transférer l’énergie de manière efficace. Les têtes avec des arêtes concentrent la force sur de petites zones, facilitant les bosses ou les fractures dans les plaques métalliques.

Jonction

Un détail critique : la tête devait être fermement liée au manche pour supporter des impacts répétés. Les rivets, les boulons et l’emboîtement par tenon étaient des solutions habituelles. Un mauvais ajustement pouvait transformer une arme mortelle en un danger pour son porteur.

Types principaux de masses et leurs utilisations

La famille des masses est variée. Ci-dessous sont décrites les variantes historiques les plus pertinentes, avec des exemples d’utilisation tactique.

Masse simple

La plus primitive : tête massive et arrondie, équilibre symétrique et fabrication facile. Efficace pour les coups contondants et résistante à l’usage continu.

Masse à brides (cannelée ou à ailettes)

Elle incorporait des rebords ou des ailettes métalliques sur la tête pour concentrer l’énergie sur les arêtes. Très utilisée entre le XIIe et le XVe siècle pour augmenter la capacité de perforation sur le cuir ou la cotte de mailles.

Étoile du matin (Morning star)

Caractérisée par de multiples pointes ou pics qui dépassent de la tête, combinant des dégâts contondants et pénétrants. Elle était redoutée pour son aspect et son efficacité.

Plançon à Picot

Une masse à deux mains avec une pointe supérieure pour combiner puissance et capacité de perforation. Utilisation habituelle dans les formations d’infanterie pour abattre des cibles fortement protégées.

Fléau ou mangual

Bien qu’ils soient parfois confondus, le mangual se distingue par la chaîne qui relie la tête au manche. Cette liberté de mouvement permettait de contourner les défenses comme les boucliers et d’atteindre des points protégés par l’inertie de la boule à pointes.

Comparaison technique : vitesse, poids et finalité

Pour comprendre le design, il convient de comparer les paramètres : poids, longueur et objectif tactique. Le tableau suivant résume les gammes et l’utilisation recommandée.

Type	Longueur (approx.)	Poids typique	Utilisation tactique
Masse à une main (cavalerie)	50–70 cm	1,5–2 kg	Coups rapides depuis la monture ; arme secondaire et de remplacement.
Masse à deux mains (plançon/ picot)	90–130 cm	2–3,5 kg	Coups puissants en infanterie, rupture de formations et levier.
Étoile du matin	60–80 cm	1,8–2,5 kg	Dégâts combinés contondants/pénétrants ; combat à courte distance.
Mangual / Fléau	60–120 cm	1,7–3 kg	Portée et force d’impact par inertie, dépasse les boucliers et protège les manœuvres de rotation.

Masse à une main

• Longueur : 50–70 cm (approx.)
• Poids : 1,5–2 kg
• Utilisation : Cavalerie ; arme secondaire.

Masse à deux mains

• Longueur : 90–130 cm
• Poids : 2–3,5 kg
• Utilisation : Infanterie lourde et rupture de formations.

Comment elles étaient forgées : matériaux et techniques artisanales

La fabrication combinait la métallurgie et la menuiserie. Les têtes en fer ou en acier, les manches en bois dur et les jonctions renforcées étaient la base. La trempe et le revenu du métal augmentaient la ténacité ; le forgeage en matrice permettait de reproduire des formes complexes comme des pointes ou des ailettes. Les artisans recherchaient un équilibre entre masse et maniabilité : trop de tête générait de la fatigue, peu de tête réduisait la puissance.

Stratégies de combat : comment la masse était utilisée

La philosophie était simple : si vous ne pouvez pas couper, écrasez. La masse était idéale pour créer des dommages internes, fracturer des os et bosseler des armures, provoquant une incapacitation sans dépendre d’une blessure ouverte. Voici les tactiques courantes :

• Coup dirigé vers les articulations : Viser les creux de l’armure (aisselles, cou, articulations) maximise l’effet avec moins de force.
• Profiter de l’élan de la monture : La masse et la vitesse du cheval multipliaient l’énergie de l’impact.
• Utilisation combinée : La masse comme arme de remplacement lorsque l’épée échouait ou comme complément à la lance et à l’épée.

Le mangual en détail : avantages et risques

Le mangual a augmenté la complexité du combat. Sa chaîne permettait de contourner les défenses, mais exigeait de l’habileté. Un mouvement mal calculé pouvait rendre l’utilisateur vulnérable, et le pic métallique pouvait s’emmêler dans l’armure ou rester coincé dans la chair de l’adversaire, obligeant à des manœuvres d’extraction risquées.

Masses et religion : un paradoxe du combat “sans effusion de sang”

Les ordres militaires ecclésiastiques ont développé un lien curieux avec la masse : étant interdits de verser le sang, certains moines ont opté pour des armes contondantes qui causaient des dommages internes sans avoir besoin de couper. La masse, d’une certaine manière, offrait une solution pratique et symbolique pour maintenir le serment et combattre efficacement.

Cavalerie vs. infanterie : rôles et adaptations

En cavalerie, la masse était légère et pratique : facile à accrocher à la selle et prête à l’emploi après une charge. L’infanterie, quant à elle, a expérimenté des masses plus lourdes et à deux mains pour briser les formations et abattre les étendards. Ces deux adaptations montrent comment la même idée fonctionnelle s’est transformée selon la tactique.

Impact technique : comment les masses ont changé le design des armures

L’apparition des masses et des marteaux de guerre a forcé des améliorations dans les heaumes et les protections. Des couches rembourrées, des renforts dans les zones critiques et des designs qui dispersaient l’énergie de l’impact ont été ajoutés. L’interaction arme/armure a été une course technologique : chaque avancée défensive a généré une réponse offensive et vice versa.

Masses aujourd’hui : répliques, reconstitution et collection

Aujourd’hui, les masses vivent dans les reconstitutions historiques, le GN, le cinéma et les collections privées. Les armuriers modernes combinent des techniques traditionnelles avec un contrôle qualité contemporain pour créer des répliques sûres et esthétiques. Ces pièces servent à la fois à l’exposition et aux pratiques contrôlées si elles sont adaptées aux normes de sécurité.

Entretien et conservation d’une masse historique ou réplique

Conserver une masse implique de protéger le métal de la corrosion et le bois de l’usure. Recommandations pratiques :

• Nettoyer les résidus : Retirer la poussière et l’humidité après utilisation ou exposition.
• Protection du métal : Appliquer une légère couche d’huile ou de cires protectrices pour éviter l’oxydation.
• Vérifier la jonction : Vérifier périodiquement les rivets et les ajustements entre la tête et le manche.
• Stockage : Endroit sec et stable ; éviter une exposition prolongée à la lumière directe du soleil et aux changements extrêmes de température.

Tableau comparatif rapide des utilisations et avantages

Variante	Avantage principal	Inconvénient
Masse à une main	Légère et maniable ; excellente pour la cavalerie.	Moins de puissance absolue par rapport aux modèles à deux mains.
Masse à brides	Plus grande capacité à concentrer l’impact et à endommager les armures.	Plus grande complexité de fabrication ; un peu plus lourde.
Étoile du matin	Combine des dégâts contondants et pénétrants.	Danger de s’accrocher et plus d’entretien.
Mangual/Fléau	Capacité à contourner les défenses comme les boucliers ; plus grande inertie.	Exige une grande habileté ; risque d’auto-blessure.

Comment choisir une masse pour la reconstitution ou la collection

Si vous recherchez une réplique pour l’exposition ou la reconstitution, évaluez ces aspects : fidélité historique, matériaux utilisés, niveau de finition, sécurité pour les pratiques (le cas échéant) et réputation de l’armurier. Une réplique bien faite ne semble pas seulement authentique, mais conserve également les techniques et les connaissances historiques.

Questions à poser lors de l’achat d’une réplique

• Est-ce à usage décoratif ou fonctionnel ? : Définissez si la pièce sera uniquement pour l’exposition ou pour des pratiques contrôlées.
• Matériaux : Tête en acier forgé ? Manche en bois traité ou métallique ?
• Sécurité : Est-elle conçue pour une reconstitution sûre (bords arrondis, absence de pointes dangereuses) ?
• Finition : A-t-elle un traitement anticorrosion et des jonctions renforcées ?

Héritage culturel et fin évocatrice

La masse est la preuve palpable que l’histoire militaire n’a pas seulement progressé par élégance, mais par une brutalité efficace et une adaptation continue. Des moines qui évitaient le sang aux chevaliers qui se fiaient à un coup précis depuis la monture, la masse résume une idée simple : la forme suit la fonction. Aujourd’hui, lorsque vous contemplez une réplique bien travaillée, vous ne voyez pas seulement du métal et du bois ; vous voyez des siècles d’innovation, de conflit et de symbolisme.

VOIR LES MASSES D’ARMES MÉDIÉVALES