Pugio romain : la dague qui a forgé l’identité du légionnaire

La légende raconte que, dans le silence après la formation en tortue, la lame courte et affûtée du pugio brillait comme une promesse contenue : un outil, une arme, et à la fois un emblème d’appartenance à la légion.

Une petite arme avec une grande histoire

Le pugio romain ne fut pas une apparition soudaine mais le résultat de siècles de contacts, de batailles et d’artisanat. Issu de la tradition ibère et adapté par la machinerie militaire romaine, il devint plus qu’un simple poignard : un compagnon quotidien du légionnaire et, parfois, un insigne de statut au sein du camp.

Dans cet article, vous explorerez son origine, son évolution technique, son utilisation au combat et sa signification symbolique, en plus de voir comment il était représenté et transporté dans l’armée romaine. J’accompagnerai la narration de pièces visuelles historiques pour que vous découvriez chaque détail du pugio.

Le pugio romain : chronologie et évolution

Le pugio est passé d’un poignard ibérique à un élément caractéristique du légionnaire romain, avec des fonctions à la fois pratiques et symboliques au cours de plusieurs siècles.

Période / Date	Brève description
IIe siècle av. J.-C.	Origine liée aux poignards bidiscoïdaux ibériques ; pièces de haute manufacture et symbole de condition sociale, en plus de trophées de guerre.
Fin du IIe siècle av. J.-C.	Apparaissent dans des contextes romains comme butin ou par échange culturel, bien qu’ils n’aient alors pas une grande importance militaire (ignorés par Polybe).
Ier siècle av. J.-C. (processus d’hybridation)	Les armuriers romains fusionnent les influences du poignard bidiscoïdal et du poignard à “lames courbes” de la Meseta, donnant naissance au pugio légionnaire.
44 av. J.-C. – 42 av. J.-C.	Preuves concrètes d’utilisation romaine : monnaies liées à l’assassinat de Jules César (44 av. J.-C.) et la stèle funéraire du centurion Minucius (42 av. J.-C.).
Réformes militaires (fin du IIe siècle av. J.-C. – Ier siècle av. J.-C.)	La professionnalisation de l’armée (réformes marianes) et la prédominance de leaders comme Jules César favorisent sa diffusion parmi les troupes.
Époque d’Auguste et Ier siècle ap. J.-C.	Apogée : le pugio se généralise parmi les légionnaires et les auxiliaires. Conception typique : lame pistiliforme avec nervure, poignée avec soie et plaquettes en T, pommeau avec disques, fourreaux métalliques et décoration élaborée. Évolution de la manière de le porter (horizontal à vertical).
Ier siècle av. J.-C. – IIe siècle ap. J.-C.	Débat sur sa fonction : outil quotidien et arme secondaire au combat. Prédomine l’interprétation de l’utilité militaire combinée à un fort caractère symbolique et de statut.
IIe siècle ap. J.-C.	Un déclin de son utilisation commence pour des raisons pratiques et de coût ; cependant, il est toujours documenté archéologiquement et des découvertes continues existent.
Fin du IIe siècle – IIIe siècle ap. J.-C.	Reprise des découvertes dans certains contextes. Les exemplaires du IIIe siècle conservent des caractéristiques de base, avec des variations de taille éventuellement régionales.
IVe siècle ap. J.-C.	Disparition définitive du pugio dans la panoplie romaine ; l’arrivée de nouvelles armes (francisque, sax) et les changements dans les unités étrangères expliquent son remplacement.

Du poignard celtibère au pugio : l’hybridation qui a changé la panoplie

Les armuriers romains étaient attentifs à ce qui était utile. Les poignards bidiscoïdaux et les lames courbes de la Meseta n’étaient pas seulement de belles pièces : c’étaient des solutions éprouvées au combat. Le processus qui a conduit au pugio n’était pas de copier, mais de fusionner.

Du poignard celtibère, il a hérité de la prise anatomique et de la philosophie du manche bidiscoïdal ; des poignards de la Meseta, il a pris la robustesse et la possibilité de lames plus étroites avec une nervure centrale. Le résultat : un poignard court, équilibré et capable de pénétrer les armures légères.

Design : comment était un pugio

Parler du design du pugio, c’est parler d’intention : une lame qui cherche à pénétrer, une poignée qui assure et un fourreau qui montre. Ce n’est pas un hasard si sa forme pistiliforme était idéale pour concentrer le coup sur la pointe.

La lame

Typiquement, une lame de 18 à 28 cm, large à la base et avec une ou plusieurs nervures centrales servant de colonne. Cette configuration lui donnait une rigidité suffisante pour poignarder efficacement et une résistance pour ne pas se plier à l’impact.

La poignée

La poignée était assemblée sur une soie ; deux plaquettes fixées par des rivets formaient un manche fonctionnel. Un élément récurrent était le pommeau avec disque ou globule, conçu pour asseoir la main du porteur et éviter les glissements.

Le fourreau et la suspension

Les fourreaux étaient un champ d’expression. Des designs simples en cuir aux couvertures métalliques avec damasquinages, l’étui du pugio pouvait se vanter de sa décoration. La suspension par anneaux latéraux permettait de le suspendre au cingulum en position verticale ou, dans les étapes antérieures, horizontalement.

Comment le légionnaire le portait

La manière de porter le pugio était pratique et ritualisée : on observait la coutume presque universelle de répartir l’équipement des deux côtés de la hanche pour équilibrer les poids. Ainsi, le gladius d’un côté et le pugio de l’autre formaient un équilibre visuel et fonctionnel.

Dans de nombreux témoignages iconographiques, il apparaît suspendu au cingulum, parfois avec une seconde ceinture spécifique pour le poignard ; d’autres fois, les deux armes partageaient une seule ceinture avec divers attaches.

Fonctions sur le terrain et en dehors

Bien qu’il ait souvent été dit que le pugio était une arme de dernier recours, les preuves suggèrent une utilisation multifonctionnelle : des tâches quotidiennes de coupe aux interventions en combat rapproché ou aux embuscades où un poignard court est mortel.

Sa capacité à perforer, grâce à la nervure centrale, le rendait efficace contre les cottes de mailles et les vêtements renforcés. Cependant, sa taille et son design le rendaient idéal pour combattre dans des espaces réduits et pour des actions surprises.

Usage pratique et symbole

En plus de sa fonction d’outil, le pugio avait une forte composante symbolique. Les fourreaux décorés et les détails métalliques pouvaient indiquer le rang ou l’appartenance à une unité spécifique. C’était un objet personnel avec une valeur identitaire marquée.

Variantes et typologies

Au fil du temps, on observe différents types de pugio : des exemplaires courts et contondants à d’autres plus longs et stylisés. Certaines variations sont dues à des changements techniques, d’autres à des modes locales ou à la fonction spécifique qu’ils devaient remplir.

• Pugio hispano-romain : influence ibère évidente sur le manche et la décoration.
• Pugio impérial : avec des fourreaux élaborés et une présence dans des contextes de plus grand prestige.
• Pugio utilitaire : pièces plus simples, fréquentes parmi les troupes auxiliaires ou dans des contextes non prestigieux.

Fabrication et matériaux

La lame était forgée en fer ou en acier selon la technique disponible ; la nervure centrale pouvait être obtenue par laminage ou forgeage. Les plaquettes de la poignée étaient en bois, en os ou en métaux, et les fourreaux combinaient cuir, bois et revêtements métalliques avec des ornements.

Les artisans qui produisaient des pugiones devaient équilibrer le coût, la résistance et l’esthétique : un fourreau riche en argent ou avec un damasquinage impliquait un examen social et des ressources plus importants de la part du propriétaire.

Iconographie et représentation

Sur les stèles, les reliefs et les monnaies, le pugio apparaît avec une certaine régularité à la fin de la période républicaine et aux premiers siècles de l’Empire. Apparaître sur une stèle funéraire témoignait du rôle central du pugio dans l’identité militaire.

La représentation du pugio nous permet également de comprendre l’évolution de sa suspension : parfois nous le voyons horizontalement, d’autres fois verticalement, du côté opposé au gladius, ce qui reflète des changements pratiques dans le port.

Le pugio entre les mains de personnages historiques

Les sources iconographiques et certains témoignages matériels situent le pugio dans des scènes symboliques : des inscriptions d’officiers aux monnaies qui l’incorporent comme symbole à des moments clés, comme l’assassinat de Jules César.

Bien qu’il soit impossible d’attribuer toujours des actes concrets, la présence du pugio sur les monnaies ou les stèles renforce l’idée de sa valeur au-delà de la simple utilisation pratique.

Entretien et soin (pratiques anciennes)

Les légionnaires connaissaient l’importance de l’entretien : limer la lame, huiler le fourreau et réparer le cuir étaient des tâches habituelles. Un poignard bien entretenu n’était pas seulement plus fiable, mais il transmettait également une image de discipline.

Lors des longues campagnes, la résistance de la nervure et l’intégrité de la soie étaient cruciales ; c’est pourquoi on préférait des designs permettant des réparations rapides au camp.

L’héritage du pugio et sa disparition

Après son apogée aux Ier siècle av. J.-C. et Ier siècle ap. J.-C., le pugio commença à perdre de sa présence dans la panoplie romaine à mesure que de nouvelles tactiques et armes étaient introduites. Le IIe siècle ap. J.-C. marqua un déclin progressif et, au IVe siècle ap. J.-C., le poignard avait disparu en tant qu’élément militaire standard.

Cependant, son empreinte perdure : des pièces archéologiques et des répliques modernes nous rappellent que le pugio était plus que du fer et du cuir ; c’était un composant d’identité, de pratique et d’esthétique militaire.

Étudier le pugio nous révèle comment Rome a assimilé des techniques et des objets étrangers, les transformant en outils adaptés à son armée professionnelle. C’est une leçon d’hybridation technologique et culturelle : ce qui arrivait au camp n’était pas adopté tel quel, il était adapté, amélioré et intégré.

De plus, comprendre son design et sa fonction aide les reconstituteurs, les artisans et les passionnés d’histoire à interpréter avec plus de fidélité la vie matérielle du légionnaire.

Lecture pratique pour l’amateur

• Observez la poignée : le nœud central et le pommeau révèlent une intention ergonomique.
• Regardez la nervure : plus d’une indique une recherche de rigidité pour perforer.
• Regardez le fourreau : la décoration peut suggérer le rang ou la provenance.

Ces observations simples vous aideront à différencier les exemplaires originaux, les répliques fidèles et les variations stylistiques.

Aujourd’hui comme hier, le pugio continue de fasciner. Ce n’est pas seulement un poignard : c’est un fragment tangible de la façon dont les Romains concevaient la guerre, le statut et l’apparence. Sa silhouette, petite mais chargée de sens, nous invite à regarder au-delà de l’acier et à comprendre la vie de ceux qui l’ont porté.

VOIR LES PUGIOS ROMAINS | VOIR LES POIGNARDS D’ÉPOQUE